SCO a pierdut!
2007-08-12
Ziua de 10 august 2007 e ziua pe care toţi fanii Linux au aşteptat-o din 2003 când SCO a atacat Linux.
Să recapitulăm...
SCO Group este o companie fondată în 1994, numită iniţial Caldera Systems. Primul lor produs a fost o distribuţie Linux orientată către mediul de afaceri (Caldera Network Desktop). După ce au cumpărat compania The Linux Support Team Software GmbH cu a lor distribuţie numită LST, ei şi-au creat un nou distro numit Caldera OpenLinux.
Cumpărând DR-DOS de la Novell în 1996, Caldera a moştenit un proces împotriva Microsoft. Au ajuns la o înţelegere cu Microsoft în 2000, câştigând mulţi bani. Probabil cu acei bani, tot în 2000, Caldera a cumpărat proprietăţi intelectuale Unix (OpenServer, UnixWare), care ar fi concurat cu Linux.
În 2002, Caldera împreună cu SuSE, Turbolinux şi Conectiva, a format United Linux, o iniţiativă de a standardiza distribuţiile Linux. Dar în acelaşi an, la cârma companiei Ransom Love a fost înlocuit de Darl McBride iar compania şi-a schimbat denumirea în The SCO Group.
De aici, totul s-a schimbat...
Pe 6 martie 2003 SCO a dat în judecată IBM susţinând că Linux conţine codul Unix System V, cod care le-ar aparţine şi că Linux e un derivat neautorizat al Unix-ului. Iniţial SCO le-a cerut celor de la IBM 1 miliard de dolari americani pentru... daune. Apoi suma a crescut la 3 miliarde, iar apoi la 5! De asemenea, SCO a cerut ca toţi utilizatorii de Linux să plătească taxe!
Pe 4 august 2003, Red Hat a dat în judecată SCO, cerând tribunalului să le oprească această “campanie” împotriva Linux. Red Hat a vrut de asemenea să demonstreze că nu încalcă nici un drept de autor aparţinând SCO.
A fost creată o divizie SCO, numită SCOsource, divizie creată pentru a licenţia proprietatea intelectuală a companiei. SCO a susţinut că a cumpărat proprietata intelectuală Unix de la Novell. Novell a negat acest fapt susţinând că drepturile asupra Unix sunt încă în posesia lor. Pe 20 ianuarie 2004, SCO a dat în judecată Novell.
Apoi SCO a chemat la tribunal şi pe Autozone şi Daimler-Chrysler, doi foşti clienţi despre care spuneau că au încălcat drepturile de autor folosind Linux. Cazul SCO vs Daimler-Chrysler a fost clasificat în decembrie 2004 şi, deşi SCO a făcut apel, în ianuarie anul următor cazul a fost închis din nou, fără daune pentru nici una din părţi.
Cazurile SCO vs Autozone şi Red Hat vs SCO sunt suspendate până la rezolvarea cazurilor cu IBM şi Novell.
Mai multe despre aceste dispute puteţi citi pe Wikipedia.
Revenind în prezent...
Ei bine, pe 10 august 2007, într-un verdict de 102 pagini, cazul SCO vs Novell a fost închis! S-a demonstrat că Novell deţine drepturile de autor pentru Unix şi UnixWare. Mai mult, SCO datorează celor de la Novell o sumă mare de bani pe licenţe vândute către Sun şi Microsoft.
Şi, fiindcă veni vorba de Microsoft... Vă daţi seama că în tot acest timp Microsoft nu a stat degeaba ci a finanţat SCO pentru ca aceasta din urmă să îşi poată plăti procesele (“Duşmanul duşmanului meu mi-e prienten”, nu?).
Un prim efect al acestui verdict este “demontarea” cazului SCO vs IBM. După cum scrie mass-media, SCO ar trebui să piardă restul de procese precum cad piesele de domino.
Sursa: DesktopLinux
Autor: Silvian Creţu